Atlanko (atlanko) wrote in notebook_life,
Atlanko
atlanko
notebook_life

  • Music:

Глобальное потепление. Комментарий, часть 11

Комментарии к статье: Глобальное потепление и идеи по спасению Земли...

Глобальное потепление, повышение температуры на Земле


Саша Ромчик (Александр) - 23 мая 2011:

Случайно наткнулся в Интернете на вопросы и задачи большой восьмёрки. Последние два года на повестке дня стояло “Глобальное потепление”. Я не думал, что глобальное потепление настолько серьёзная проблема, что ей занимаются главы правительств. Я думал, что это проблема надуманная, как и Большой адронный коллайдер, с единственной целью - выбивать деньги у правительств на, так называемые, научные исследования.

На самом деле проблема глобального потепления яйца выеденного не стоит, но наглядно показывает, что науку надо усложнять, чтобы она была мало понятна, а лучше совсем не понятна большинству учёных, не говоря уже о политиках. Если наука и главные её положения будут понятны тем, от кого она кормится, то будет невозможно выбивать деньги на прокорм огромной армии дармоедов от науки.

 

Я не стану приводить доказательства несостоятельности теории относительности Эйнштейна, теории струн. Вы сами учились в школе, институте и знаете цену этим теориям. Уверен, что Вы, так же как и все стальные, ничего не поняли в этих теориях, и совсем не потому, что они сложны для понимания, а потому, что они абсурдны, по сути.

Лучшего доказательства того, что научные работники просто дурачат правительства с целью получения денег, трудно придумать. Нет в мире ничего такого сложного, чего нельзя было бы объяснить человеческим языком.

Если бы теория гравитации Эйнштейна не была бы такой абсурдной, тема глобального потепления и не возникла.
Моя теория эволюции планет и звёзд в галактиках ( aleksan.ucoz.ru/publ/1-1-0-5 ), уже три года опубликованная в Интернете, не вызвала никаких откликов со стороны научных работников. Первое время я отправлял её и в научные журналы, и в Академию наук, но отклика никакого. Не думаю, что моя теория сложна или абсурдна, она проста и понятна даже школьнику, а человеку, имеющему высшее образование, тем более. Она даёт понимание процессам, происходящим в космосе, а политикам тоже необходимо об этом знать, это поможет более эффективно тратить деньги налогоплательщиков. Она объясняет многие вопросы, в том числе и глобальное потепление.

Магнитные свойства тел обеспечивают возмущение внешней оболочки планеты, через которую происходит разогрев её ядра. Само же магнитное поле обеспечивается разностью температур ядра и холодной коры.

К примеру, Венера и Земля имеют приблизительно одинаковые размеры и приблизительно одинаковое притяжение, но у Земли есть магнитное поле, а у Венеры нет. Магнитное поле Венеры в 3000 раз слабее земного. Это говорит о том, что горячее ядро Венеры значительно больше, по отношению к её коре, и кора разогрета значительно сильнее, чем на Земле. Как известно из опытов над магнитами, магнитные свойства постоянных магнитов убывают с увеличением температуры, потому на Венере такое слабое магнитное поле. Магнитное поле планет служит как бы терморегулятором. Чем сильнее магнитное поле, тем сильнее разогревается его ядро, чем сильнее разогреется ядро, тем меньше становится магнитное поле, а значит, меньше разогревается ядро. Стоит поверхности немного остыть, как начинает увеличиваться магнитное поле и опять начинается разогрев.

Подобный процесс наблюдается в настоящее время на Меркурии. Учёные установили, что размеры Меркурия начали уменьшаться, вероятно, по причине его охлаждения, при этом зафиксировано усиление его магнитного поля (sibnovosti.ru/articles/53993 ).

Магнитное поле Земли наоборот уменьшается. Это, конечно, никаким образом не связанно с Меркурием. Скорее это связанно с глобальным потеплением, наблюдаемым в последнее время.

gizmod.ru/2008/08/20/v_magnitnom_pole_zemli_obnaruzheny_izmenenija/ - а это значит, что ядро Земли будет меньше возмущаться, и, следовательно, меньше разогреваться. Земля начнёт остывать и начнётся похолодание. Это будет продолжаться ещё миллионы лет, и главам правительств нет нужды об этом беспокоиться.



Александр (13 октября 2009):

Случайно наткнулся в Интернете на вопросы и задачи большой восьмёрки. Последние два года на повестке дня стояло "Глобальное потепление". Я не думал, что глобальное потепление настолько серьёзная проблема, что ей занимаются главы правительств. Я думал, что это проблема надуманная, как и Большой адронный коллайдер, с единственной целью - выбивать деньги у правительств на, так называемые, научные исследования.

На самом деле проблема глобального потепления яйца выеденного не стоит, но наглядно показывает, что науку надо усложнять, чтобы она была мало понятна, а лучше совсем не понятна большинству учёных, не говоря уже о политиках. Если наука и главные её положения будут понятны тем, от кого она кормится, то будет невозможно выбивать деньги на прокорм огромной армии дармоедов от науки.

Я не стану приводить доказательства несостоятельности теории относительности Эйнштейна, теории струн. Вы сами учились в школе, институте и знаете цену этим теориям. Уверен, что Вы, так же как и все стальные, ничего не поняли в этих теориях, и совсем не потому, что они сложны для понимания, а потому, что они абсурдны, по сути.

Лучшего доказательства того, что научные работники просто дурачат правительства с целью получения денег, трудно придумать. Нет в мире ничего такого сложного, чего нельзя было бы объяснить человеческим языком.

Если бы теория гравитации Эйнштейна не была бы такой абсурдной, тема глобального потепления и не возникла.
Моя теория эволюции планет и звёзд в галактиках ( aleksan.ucoz.ru/publ/1-1-0-5 ), уже три года опубликованная в Интернете, не вызвала никаких откликов со стороны научных работников. Первое время я отправлял её и в научные журналы, и в Академию наук, но отклика никакого. Не думаю, что моя теория сложна или абсурдна, она проста и понятна даже школьнику, а человеку, имеющему высшее образование, тем более. Она даёт понимание процессам, происходящим в космосе, а политикам тоже необходимо об этом знать, это поможет более эффективно тратить деньги налогоплательщиков. Она объясняет многие вопросы, в том числе и глобальное потепление.

Магнитные свойства тел обеспечивают возмущение внешней оболочки планеты, через которую происходит разогрев её ядра. Само же магнитное поле обеспечивается разностью температур ядра и холодной коры.

К примеру, Венера и Земля имеют приблизительно одинаковые размеры и приблизительно одинаковое притяжение, но у Земли есть магнитное поле, а у Венеры нет. Магнитное поле Венеры в 3000 раз слабее земного. Это говорит о том, что горячее ядро Венеры значительно больше, по отношению к её коре, и кора разогрета значительно сильнее, чем на Земле. Как известно из опытов над магнитами, магнитные свойства постоянных магнитов убывают с увеличением температуры, потому на Венере такое слабое магнитное поле. Магнитное поле планет служит как бы терморегулятором. Чем сильнее магнитное поле, тем сильнее разогревается его ядро, чем сильнее разогреется ядро, тем меньше становится магнитное поле, а значит, меньше разогревается ядро. Стоит поверхности немного остыть, как начинает увеличиваться магнитное поле и опять начинается разогрев.

Подобный процесс наблюдается в настоящее время на Меркурии. Учёные установили, что размеры Меркурия начали уменьшаться, вероятно, по причине его охлаждения, при этом зафиксировано усиление его магнитного поля (sibnovosti.ru/articles/53993 ).

Магнитное поле Земли наоборот уменьшается. Это, конечно, никаким образом не связанно с Меркурием. Скорее это связанно с глобальным потеплением, наблюдаемым в последнее время.

gizmod.ru/2008/08/20/v_magnitnom_pole_zemli_obnaruzheny_izmenenija/ - а это значит, что ядро Земли будет меньше возмущаться, и, следовательно, меньше разогреваться. Земля начнёт остывать и начнётся похолодание. Это будет продолжаться ещё миллионы лет, и главам правительств нет нужды об этом беспокоиться.



matador (19 июля 2009):

Все процессы на Земле, как и везде во Вселенной, подвержены цикличности. На Земле были периоды и глобального потепления, и ледниковые периоды. Причем неоднократно.

Это вызвано многими причинами. Основная из них, на мой взгляд, возрастание солнечной активности.

Другое дело, что человечество находится на том этапе развития, когда может заметить это. И не только заметить, а и спрогнозировать последствия. Но мы уже вплотную подошли к тому моменту, когда современные технологии смогут менять климат Земли. Пока, к сожалению (а может к счастью), мы этого не можем. Но все же, видно, всем очень хочется, чтобы могли.

Прожектов - уйма. Но, на мой взгляд, более 90% из них - полнейшая утопия. Хотя бы с финансовой точки зрения. Такое впечатление, что трудно взять в руки калькулятор и прикинуть - во что это выльется.
А для начала каждому из нас следовало бы обратить внимание на мусор. Тот мусор, который мы выбрасываем куда попало. А ведь это тоже источник парниковых газов.

Поэтому начните с себя: будьте культурными людьми. Не сорите, не ломайте деревьев, не топчите газоны: т.е. не плюйте в колодец.

А проблемы глобального потепления оставьте ученым. Они уже трудятся в этом направлении. Создана специальная международная комиссия по рассмотрению проектов спасения Земли от глобального потепления. Вот если у вас есть конкретное предложение, то стучитесь в эту комиссию. А все ваши рассуждения - пустое сотрясение воздуха.



Александр (28 ноября 2009):

Вы даже не представляете, какая смерть нас ожидает. Вся Земля покроется льдом как в эпоху Ледникового периода, температура будет зашкаливать за минус 100. Причина - это человеческий фактор из-за его похабного отношения к окружающему миру.

Безконтрольность использования природных энергетических ресурсов привело к усилению термоядерной реакции ядра нашей планеты и, как следствие, к потеплению климата Земли и усилению выбросов солнечной энергии.

Ничто не происходит ниоткуда и не исчезает в никуда. Каждая планета или звезда находится на определённой энергетической орбите с определённым магнитным полем, которое зависит как от внешних, так и от внутренних факторов. Космические лучи и солнечная энергия являются главными поставщиками энергии нашей планеты, преобразуя она вырабатывает свою энергию для того, чтобы удержаться на своей орбите, но чрезмерное накопление энергии ведёт к её резкому освобождению, что ведёт к резкому охлаждению планеты, что и произошло в Ледниковый период.

В отличие от Ледникового периода, где произошло плановое высвобождение, у нас же в результате добычи полезных ископаемых и их сжигания, главным образом газа, который служил поставщиком электрических зарядов в определённом количестве (ионизация в толще земной коры лавой) и отображался магнитным полем, этот баланс нарушается, и это приведёт к критическим условиям. Конечно это не единственные причины. На вопрос: "что же делать?"... Мне кажется, мы уже опоздали, как и опоздали Атланты со своими отражающими пирамидами.



Оснач Елена Кирилловна (6 декабря 2009):

 

ГИПОТЕЗА
Судя по тому, что очень многие люди в зрелом возрасте начинают страдать гипертонией (повышение кровяного давления), можно предположить, что это связано с ухудшением функционирования механизма приспособления к внешним условиям понижения атмосферного давления Земли.

Согласно теории наших ученых Блинова Виталия Филипповича и Бугаева Александра Филипповича, Земля расширяется. Допустим, что это так. Даже если Земля периодически то расширяется, то сжимается, ученые приводят неоспоримые данные инструментальных измерений, что на данном этапе Земля расширяется. Вероятно, этот процесс периодически интенсифицируется, и это приводит к увеличению площади поглощения солнечной энергии, и к неизбежному потеплению в удалённых от экватора широтах. И это хорошо для тех стран, которым не угрожает подтопление, потому что можно будет экономить на энергетических ресурсах.

Во-первых, страны, для которых существует угроза подтопления, должны окапываться, наращивать материковый массив своей территории по высоте. Для этого нужно выводить новые виды кораллов, направлять развитие их колоний, и они сделают свое дело.

Во-вторых, можно начать интенсивно расходовать океаническую воду для энергетических нужд человечества, расходуя эту воду со скоростью таяния льдов.

В-третьих, можно начать работать над изобретением макроразмерных холодильников, которые будут использовать солнечную энергию для охлаждения полярных и приполярных областей, отдавая тепло на нужды человеческого жизнеобеспечения. Давайте не будем хныкать, а будем изобретать!



Pretending (7 декабря 2009):

HI!!!! О чем мы говорим... человек стал царём природы и поработил весь мир?... Я думаю, навряд ли... максимум на что мы можем претендовать, то это на высшую ступень развития в нашей эволюционной теории и системе...

Глобальное потепление вызвано деятельностью человека!!!... Что за абсурд!!!... Человек - это не Бог, и мы не обладаем сверхсилой... Вся жизнь на планете не подчинена воли человека, а подчинена закону природы и космоса, которые являются Богом... Именно их влияние определяет существование всего живого на Земле...

Максимальные цифры от промышленных, автомобильных выбросов парниковых газов составляют максимум 10 млрд тонн, хотя эти данные чересчур завышены примерно раза в 2-3 (20-25 млрд тонн)... и умалчиваются данные о природных естественных поставщиках СО2 - вулканы и океан... Только за один год мировой океан дает свыше 80 млрд тонн углекислого газа... А мы говорим - человек... Вулканы занимают второе место после МО и дают свыше 40 млрд тонн... В общей сумме уже на эти два фактора приходится 120 млрд тонн СО2, что в 12 раз больше официальных данных и в 6 раз завышенных газетных цифр. И это только 2 фактора... Деятельность человека менее 10%, а активность природных факторов более 90%.... И эта активность не зависит от человека, а зависит от Солнца, которое в последнее 100 лет показало динамику в сторону увеличения своей активности… И тогда возникает вопрос, от чего же вызвано потепление? Деятельностью человека… НЕТ... ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОЛНЦА и ВНУТРЕННЕЙ ЭНЕРГИЕЙ ЗЕМЛИ...



matador (3 сентября 2010):

То, что климат Земли изменяется, ни для кого не секрет. Было бы более странным, если бы он не изменялся. Земля за время своего существования постоянно изменялась и изменяется, и тот благополучный климат, который мы переживаем сегодня на Земле, действительно дар.

Но, все течет. Все изменяется. Сколько было ледниковых периодов? Сколько было глобальных потеплений на Земле? Наверняка не одно. Там, где сегодня пустыни, в эпоху динозавров были зеленые оазисы полные воды и растительности. То, что мы находим останки динозавров далеко на Севере, говорит о том, что климат Земли во время их жизни был значительно теплее, чем сегодня. Значит, история повторяется, История Земли движется по спирали, проходя одинаковые (лучше сказать, похожие) климатические условия через определенный промежуток времени. Такова уж природа развития.

Другое дело, что с этим делать?
Это не конец Света. Нам просто нужно понять, что умеренный климат на Земле сменяется более теплым, жарким климатом, и мы должны к этому готовиться, и готовиться уже сегодня, а не завтра, т.к. переходный период не будет продолжительным. Он может занять всего около 50-150 лет, в лучшем случае 500 лет.

Почему вымерли динозавры? На мой взгляд потому, что не успели за столь короткий срок приспособиться к новым климатическим условиям.
А вот человечество имеет все возможности для того, чтобы не только пережить переходный период, но и приспособиться к новому климату Земли. Главное не паниковать, не пороть горячку, а подумать, что нужно для того, чтобы с наименьшими потерями пройти в новое качество.

Например, мы не только можем, но и должны сделать все возможное для смягчения переходного периода, для увеличения его продолжительности во времени. Это даст возможность большему числу представителей не только человеческой расы, но и животного и растительного мира приспособиться к изменяющимся условиям.

Dimitri (5 января 2011):

Плохо есть не то, что климат меняется, а то, в каком виде это преподносят "обществу", т.е. я хочу сказать, что невежественные мужи учат ещё более невежественных наследников.

Что происходило??? Что произойдёт??? Что происходит??? Всё очень стремительно за последнее короткое время, катастрофа за катастрофой, и очень не обычно, гораздо необычайней, чем дела мафии в конце XIX и начале XX века, в то время, т.е. непостижимо на уровне понимания нынешнего меня.

Что всё это значит??? Для чего людей куют, как металл, и закаляют, как сталь?
И я не понимаю ещё одно, зачем для спасения мира, его нужно уничтожать? Мифы - это лишь прикрытие, это не правда, но не ложь... О Боже, прожил две тысячи лет, видел бесследное исчезновение нескольких империй, было много совершено глупостей, но такого я ещё не видел. Землю заражают, что на ней не пробьётся даже один побег, воздух загрязняют, что птицам негде летать, воду отравляют, что рыбы не могут плавать, правду смешивают с ложью, что человеку не спросить даже самого Себя.

Боже Всемилостивый, воистину велики дела Твои.
Здесь создам свой мир немыслимый, сейчас начну и продолжу.
Не сразу получится, но буду вновь начинать
С помощью Твоей, о Великолепное Присутствие Силы.
Как продолжу, не престанет держаться он - Мир,
Воздвигнутый на Вере, Любви и Надежде в Тебя и Меня.

 

Еще выбранные комментарии, опубликованные в сообществе "Заметки о жизни":
http://notebook-life.livejournal.com/22270.html
http://community.livejournal.com/notebook_life/20816.html
http://community.livejournal.com/notebook_life/20558.html
http://community.livejournal.com/notebook_life/18686.html
http://community.livejournal.com/notebook_life/15135.html
http://community.livejournal.com/notebook_life/10642.html
http://community.livejournal.com/notebook_life/8303.html
http://community.livejournal.com/notebook_life/7852.html
http://community.livejournal.com/notebook_life/7201.html
http://community.livejournal.com/notebook_life/2247.html
Tags: 2011, глобальное потепление, заметки, заметки_о_жизни, земля, климат, комментарии, мнения, статьи, теории
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
  • 0 comments