Atlanko (atlanko) wrote in notebook_life,
Atlanko
atlanko
notebook_life

  • Music:

Электронный голод. Глобальное потепление. Комментарий, часть 10


Комментарий к статье: Глобальное потепление и идеи по спасению Земли...

В. Кишкинцев (1 декабря 2009 года):

Электронный голод заставит человечество избавиться от природных пороков или???

Человек, как и любое живое существо и даже растение, от природы самолюбив, жаден и как следствие ленив. Кто не верит в это, посмотрите, как деревья в загущённом саду стремятся сформировать свою крону и корневую систему. Подобное в более жестком виде наблюдается в лесах.

Правда в далёком прошлом эти два первородных порока помогли человеку стать властелином Земли. Но в наши дни, появились возможности заблаговременно делать жизненно необходимые запасы, и даже включится в погоню за сомнительными удовольствиями.
В результате первородные необходимости у многих превратились, по сути, в пороки, от излишка которых не только конкретным индивидуумам, но и всему обществу желательно избавиться.

При чём избавиться коллективно, осознанно, чтоб ликвидировать признаки социального и материального неравенства.
Ведь машины и механизмы, используемые человечеством, становятся всё сложнее и сложнее, и требуют для своей работы и совершенствования непрерывного углубления всем обществом познания окружающего Мира. Это требует от каждого индивидуума, непрерывного расширения своего кругозора и научно - технических знаний, в результате социальное неравенство становится опасным для общества в целом.

Ресурсы по материалам и топливу истощаются и возникает необходимость в освоении новых материалов и принципиально новых видов топлива.

Если по материалам можно, преодолев лень, наладить круговорот в их использовании, то с частичным восполнением, энергии, такой круговорот возможен только на уровне нескольких процентов. Её носители склонны покидать Землю.
А, потребности человечества в освоении новых источников энергии удваиваются каждые 25-30 лет В результате человечество в текущем веке уничтожит все природные запасы топлива растительного происхождения, и истощит запасы дешевого урана.

Термояд, т.е. реакции синтеза водорода в гелий, объявленные наукой 20-го века, как источник энергии будущего, как выяснится в самое ближайшее время, окажется не посильной в ближайшие годы теоретической сказкой. Ведь теория термоядерного синтеза водорода в гелий в солнечных недрах , до сиз пор экспериментально не подтверждена и даже вынуждена в последние годы воспользоваться, для своего спасения, открытием сверх тяжёлых элементарных частиц - W бозонов, якобы способных в недрах Солнца формировать тяжёлый водород – дейтерий. Что тоже не возможно подтвердить экспериментально.
Однако в этом тысячелетии появилась, правда пока не признаваемая «большой» наукой теория, согласно которой Солнце формирует основную массу своей энергии гораздо более простым способом: А, именно за счёт принудительного распада протонов с выделением позитронов и последующих аниигиляций между позитронами и электронами.

Считать так есть весьма серьёзные основания. Ведь даже для кратковременного существования на Солнце дейтерия требуются более низкие температуры, исключающие «поголовную» ионизацию атомов, и изобилие электронов. А, на Солнце уже миллиарды лет энергетикой управляет электронный голод, что экспериментально подтверждает состав солнечного ветра. Так электроны в 1840 легче протонов, и их содержание в «солнечном ветре» должно быть примерно во столько же раз больше чем протонов. А, наблюдается обратная картина в солнечном ветре электроны редкость, при изобилии протонов.
На Земле ситуация несколько иная. Антивещество, в виде электронов и носителей ядерных сил, привязанных к нейтронам в атомах, существует в кажущемся изобилии. В Земной воде содержится даже 0,3%, готового дейтерия. Другими словами, не требуются даже W бозоны. Однако сама технология термоядерного синтеза из тяжёлого водорода в гелий уж слишком сложна. Требуется весьма качественная термоизоляции, для удержания вещества, участвующего в реакции, при температурах от 100 000 000 до 1000 000 000 градусов, плюс вывод энергии из зоны реакции и ввод в неё новых порций тяжёлого водорода. Создать термоизоляцию считают что можно, только с помощью магнитных полей в глубоком вакууме. Выведение энергии из зоны с такой температурой тоже проблема, про которую пока мало пишут, так до решения данных проблем пока вплотную не дошли.

Чтоб уйти от такой сложной, да и опасной конструкции предпринимаются попытки химически связать тяжёлый водород с мишенями или изготовить мишени из вещества, атомы которого способны разлагаться с выделением тяжёлого водорода, включая тритий. Энергию необходимую атомам для синтеза в таких установках предлагается сообщать, облучая мишени мощным лазерным излучением. Однако, какие мишени, кроме ионизированного газа, способны выдержать указанные температуры и даже на порядок, два меньшие? Да и мощные лазеры требуют солидных энергетических затрат.
В результате, реально ожидаемый крах теории ядерного синтеза применительно к Солнцу, видимо положит и конец надеждам человечества на получение энергии, в недалёком будущем, за счёт управляемого ядерного синтеза.
Тем более, появились достаточно обоснованные соображения, что не термоядерный синтез, в основном, определяет дополнительное выделение энергии при взрыве водородной бомбы.

Наиболее наглядным и простым способом получения энергии являются аннигиляционные реакции, в которых осуществляется преобразование в энергию равных порций вещества и антивещества. Такой способ на уровне элементарных частиц достаточно изучен.
Однако антивещества на Земле очень мало, менее 0,1% от обшей массы. Тем не менее, без его участия уже очевидно, что немыслимы все физические и даже биологические силы.
Это наглядно стало ясно с появлением ТЗЭС (Таблицы заведомо элементарных частиц), в которой по шести возможным состояниям нуклона, включая три состояния антинуклона, систематизированы самые элементарные и заведомо существующие структуры нашего Мира, включая гипотетические полевые структуры и антиструктуры. При этом оказалось, что наиболее крупным складами антивещества в нашем Мире являются электроны. Одновременно стало ясно, что именно они, и только они, способны перерабатывать более мелкие полевые электростатические структуры 3.0.1 обычного и фотонного вещества 3.1.1 в структуры антивещества, а протоны способны перерабатывать полевые антистрктуры вещества в обычные. Другими словами, роль электронов в нашем Мире неоценима и незаменима.
Однако их общая масса на Земле не более 0, 05% от её массы. А переработку в антивещество нужное для биологических целей способно, в силу своего функционального назначения в атомах, осуществлять 0,1 - 0,001% из общего количества электронов на поверхности Земли.
Конкретизировать этот процент сложно, поэтому в ниже приводимом оценочном расчёте примем его 0,001%. от массы электронов Земной атмосферы.

Хотя замены электрону в части преобразования структур в антиструктуры на Земле нет, тем не менее, человечество уже, не осознанно, разрушает их,. Разрушаются они и в природе за счёт солнечных и космических излучений.
А, с восполнением по электронам на Земле дело обстоит весьма плохо, ведь в космических излучениях и солнечных ветрах их мало. Практически в сотни и даже тысяч раз меньше, чем протонов и ионов.

Другими словами, человечество вынуждено жить с 0,1% массы антивешества, отпущенной Земле при её сотворении и в условиях уже как-то начинающего проявлять себя электронного голода. Правда, его наступление мы пока не ощущаем, поэтому положив, что электронный голод на Земле пока отсутствует, продолжим расчёт. Так как масса электронов в 2000 раз меньше массы протонов, то общая масса электронов на Земле должна ориентировочно быть порядка 2,5 1021 кг, а масса электронов в земной атмосфере 2.5 1015 кг.
Если положить, что поддержание биологической жизни на суше, в воде и атмосфере обеспечивает всего 0,001% от массы электронов атмосферы , то эта масса составит 2,5 1010 кг.

В аннигиляционной реакции электрона позитрона выделяется 1,22 МэВ энергии. Для удовлетворения потребностей человечества на энергетические нужды, если бы удалось использовать 100% такой энергии, в год потребовалось бы всего примерно 500 кг электронов. Однако такового достичь невозможно. Кроме того, появились уже технологические процессы, как, например, некоторые виды электросварки, в которых происходит интенсивное разрушение электронов.
С учётом КПД и прочих технологических факторов будем считать, что человечество ежегодно будет уничтожать 12 500 кг электронов. И столько же электронов, положим, что будет ежегодно уничтожаться природой. В результате ожидаемый годовой расход электронов в масштабах Земли составит 25 000 кг.

Это всего одна миллионная от активных электронов атмосферы, и она обеспечивает функционирование органической жизни. Такой годовой расход естественно восполним за счёт их содержания в атмосфере и в недрах Земли.. Другими словами ориентировочные расчёты показывают, что мы не должны испытывать недостатка в электронах миллион лет.

Однако ради этого миллиона расчёт слишком упрощен. Дело в том, что до сегодняшнего дня Земля уже существовала несколько миллиардов лет, а если её годовой расход действительно близок к 12 500 кг, то умножив на десяток миллиардов лет получим 1,25 1014 кг. Это число на три порядка больше числа биологически активных электронов в атмосфере !
Такие потери в электронах пока естественно восполнимы, за счёт их перераспределения между атомами, но нет данных о том, что восстанавливается их общее количество на Земле, к примеру, за счёт поступления из космической среды. А, если их число не восполняется, то получается, что многие химических элементы в таблице Менделеева уже растеряли часть своих электронов..

Более того, весьма вероятно, что Земля при своём рождении не смогла захватить электроны в количествах, определённых таблицей Менделеева. Подтверждение такой точки, зрения, наверное, можно найти, если поглубже разобраться в природе изоляторов и проводников.
И возникает вопрос, в какой мере сам факт существования в природе качественных изоляторов является подтверждением существования уже на Земле, в определённой мере, электронного голода? И, в каких ситуациях электронный голод способен жестко заявить о себе? Ведь наш расчёт показывает, что ожидаемый расход по электронам в масштабах Земли на три с лишним порядка превышает число активных нужных для биологических связей.
. Да, и человечеством уже зафиксированы неоспоримые факторы общего потепления на Земле. Одним из глубинных факторов таких глобальных температурных изменений является недостаточная переработка растительным покровом Земли углекислого газа в атмосфере. Такая переработка не мыслима без преобразования электронами фотонов солнечного излучения, состоящих в основном из структур 3.1.1, в антиструктуры 3.0.2, 3.1.2. Электростатические силы парные и они парой нужны для образования нового обычного и биологического вещества.

А, человечество с каждым годом лишает их условий необходимых для такого преобразования. Вырубаются леса, осушаются болота, свалки порождают пустыри, растёт площадь пустынь. Получается, что уровень неуважения человечеством природной среды опустился до полевых структур микромира
А, судя по господствующим ныне в обществе потребительско – иждивенческим взглядам, особенно в части использования свободного времени и отпусков, в течение текущего века эгоистичное в отношении природы человечество действительно уничтожит на энергетические нужды запасы органического топлива и уничтожит значительную часть сверхтяжёлых элементов урановой группы, являющихся сравнительно богатым аккумулятором антивещества.

В результате электронный голод на Земле принудительно вступит в некоторых районах Земли в такую ощутимую фазу, которая должна заставить мировых лидеров признать его, как реальную угрозу для человеческой цивилизации и начать понуждать всех без исключения землян жить по совести и избавляться от врождённых пороков. Все должны работать честно на благо самим себе и для сохранения нашей цивилизации, выполняя по сильную работу. Может быть, даже следует завести отчётность: Сколько каждый посадил деревьев в текущем году в нерабочее время. Ведь даже, если забыть про электроны, то как приятно ехать по дороге, вдоль которой тянется лесозащитная полоса. При Сталине их сажали, а теперь мы их загаживаем пластиковыми бутылками.
Что касается проблем изобретения новых источников энергии, то над ними думают лучшие умы. И, разработано несколько десятков генераторов энергии, вырабатывающих её даже часто непонятно из чего. Чуть ли не из Мирового эфира, судя по утверждениям некоторых изобретателей.
С позиций, изобретённого мною инструмента, «Таблицы заведомо элементарных структур» детально проработан принцип работы трёх таких генераторов совершенно разных конструкций, и установлено, что все три вырабатывают энергию за счет различных видов аннигиляционных процессов разрушающих именно электроны.
Все три генератора в существующем виде для выработки энергии в промышленных масштабах не пригодны. Однако в двух из них реализованы идеи, которые, с позиций ТЗЭС, вполне могут быть использованы в энергетике будущего и даже далёкого будущего.
Из данных моих исследований следует, что главной научной задачей и проблемой для человечества в самые ближайшие годы должна стать разработка и освоение метода получения энергии из обычного вещества, при котором антивещество, в виде. электронов будут выполнять только функции переносчиков энергии, т.е. без разрушения электронов, а на первом этапе придётся пожалуй допустить достаточно минимальных разрушениях электронов.
К таким выводам удалось прийти в результате последовательного выяснения принципов работы ячейки А.И. Колдомасова и устройств А.И. Галкина – А.В. Чернетского.
Такая технология представляется так. В начале теми или иными методами осуществляем распад протонов, с выделением позитронов, которые затем в электрической дуге, образованной током из позитронов, разваливаем их на структуры электростатического поля 3.0.1. А уже их, с помощью технологических электронов, превращаем в необходимое количество антиструктур 3.0.2 электростатического поля и создаём возможность организовать обычный электрический ток. Последнее преобразование без разрушения электронов.
Такая схема получения энергии, позволяет вырабатывать её теоретически из любого вещества, и по моим оценкам менее сложна, чем термоядерный синтез, т.к. не требует гигантских температур. Такие генераторы способны обеспечить энергией даже блуждающие космических телах, типа НЛО.
Однако на первом этапе её внедрения неизбежно потребуется использовать электроны, как топливо, поэтому вынужден вновь обратиться к сильным мира сего с необходимостью срочного начала проведения баланса по электронам в масштабах Земли. Ведь человечество в наш век не имеет морального права конструировать подобные « паровозы, не зная на сколько это разумно, как с позиций возникновения электронного голода, так и с позиций самопроизвольного вооружения террористов «термоядерными» бомбами. Идеологам воинствующих религий, допускающих кровную месть, и уничтожение ради господства своих взглядов десятков и сотен совсем не повинных людей в первую очередь следует задуматься об этом. Ведь не за горами то время, когда человечество освоит технологии способные его же и уничтожить. Таковое высший разум, каким бы он не был, не простит никому.
На сегодня ясно, что человеческая цивилизация обязана природой, и ей ничто не мешает в глобальных масштабах, достигнуть такой степени своего развития в области энергетики, при которой можно будет синтезировать из антиструктуры электростатического поля 3.0.2 электроны и компенсировать разрушение электронов, происходящее по всевозможным причинам. А, цивилизация осуществившая таковое, окажется способной существовать даже вне зависимости от энергии Солнца.
Успех человечества на таком пути в первую очередь зависит от того насколько быстро все мы осознаем, что угроза электронного голода, даже на современном этапе развития требует устранения в каждой душе его природных пороков чрезмерной жадности, и чрезмерного самолюбия, и естественно лени.

В. Кишкинцев.

Еще выбранные комментарии, опубликованные в сообществе "Заметки о жизни":
http://community.livejournal.com/notebook_life/20816.html
http://community.livejournal.com/notebook_life/20558.html
http://community.livejournal.com/notebook_life/18686.html
http://community.livejournal.com/notebook_life/15135.html
http://community.livejournal.com/notebook_life/10642.html
http://community.livejournal.com/notebook_life/8303.html
http://community.livejournal.com/notebook_life/7852.html
http://community.livejournal.com/notebook_life/7201.html
http://community.livejournal.com/notebook_life/2247.html
 


Tags: глобальное потепление, заметки, земля, климат, комментарии, мнения, статьи, теории
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
  • 1 comment